La mayoría de las personas desean lograr “algo”, pero pocas saben realmente lo que quieren.
Hector Tassinari
Actualidad, libros, politica, tecnología, chistes, ndejadas, y cualquier cosa que al autor le vomite de la mente
La mayoría de las personas desean lograr “algo”, pero pocas saben realmente lo que quieren.
Hector Tassinari
No hagas todo lo que puedes, porque el que hace todo lo que puede, muchas veces hace lo que no debe.
Anónimo
El camino de la fortuna depende de estas tres palabras: trabajo, orden y economía.
Benjamín Franklin
Me encontré con el blog serarquitecta de Patricia y me encantaron las fotos que publicó aquí
Me permito transcribir la columna de “De política y cosas peores” publicada en el hidrocalido digital, (que al parecer no publica el historial de sus editoriales, por ésta causa lo transcribo y no lo ligo) donde Armando Fuentes Aguirre nos da su opinión de lo que pasaría en caso de llegar Andrés Manuel López Obrador al poder:
De Política y Cosas Peores / La ruina nos acecha
Catón
Mi artículo de hoy debió ser -con perdón sea dicho- "La chingada nos acecha". Ese voquible sonoroso viene del verbo "chingar", un vulgarismo mexicano que significa hacer daño, causar mal, inferir molestia o agravio.
Incierto es el origen de esa palabrota. En la tertulia de
"Diga usted, señor don Andrés -le preguntó uno de los contertulios-. ¿De dónde proviene la palabra 'chingar'?". "¡De la pulquería!" -respondió sin vacilar Quintana Roo. Sea cual sea el oscuro linaje de ese término, yo creo que la chingada -es decir la ruina- acecha en espera de que Andrés Manuel López Obrador gane la elección presidencial. Promesas desorbitadas, de imposible cumplimiento, ha hecho y sigue haciendo ese demagógico señor. Dará una pensión a todos los adultos mayores del País, por el solo hecho de serlo,
Destinará billones y billones de pesos a los pobres. Y más cosas ofrece cuyo pago requeriría el presupuesto de todos los países del planeta y de algunos que a él no pertenecen. (Ya tiene, claro, la forma de conseguir ese dinero: les quitará su pensión a los ex presidentes). En virtud de que AMLO no podrá cumplir esas promesas, que son a todas luces de imposible realización, tendrá que hacer algo para calmar a su clientela, y eso nos llevará a excesos como aquellos en que incurrió Echeverría en su sexenio para legitimarse como Presidente. Lo dicho: la chingada nos acecha. Tal es la mala noticia. La buena es que advierto en todas partes a donde voy una preocupación que hasta hace poco no observaba, especialmente entre los jóvenes y las mujeres, por el modo de ser de López Obrador y su evidente falta de preparación para ocupar el cargo que ambiciona. Si en los meses que faltan para la elección esa inquietud -vale decir esa conciencia- llega a sectores más vastos de la población podrá disiparse el riesgo que ciertamente representa López Obrador para la estabilidad de este país cuya economía, democracia, leyes e instituciones están prendidas con alfileres...
Estoy de acuerdo con lo comentado por AFA, pero quienes lo leemos desde hace años (y disfrutamos su particular manera de contar los chistes) sabemos que “Catón” siempre ha tenido cierta tendencia Panista, sin embargo debo darle la razón sobre ésta acertada columna.
La liga aquí, extraída de la cache de Google
Si siempre estamos viendo el lado malo de las cosas, es casi seguro que todas las cosas resultarán mal.
Anónimo
Una de las mas renombradas escritoras latinoamericanas (aunque nació en París), y que personalmente respeto mucho, está en campaña a favor (o mejor dicho en defensa) de Andrés Manuel López Obrador (AMLO o el Peje como gusten llamarlo) vía spots de televisión, en el mencionado spot dice que no dejó endeudada la capital por la creación del segundo piso ni por las ayudas económicas a “viejitos”.
En verdad que en diversas ocasiones la he oído (y leído) hablar de política, y sus comentarios me parecen certeros, desafortunadamente me decepciona el verla a favor de éste candidato, no porque yo tenga algo a favor de cualquier otro, sino porque no me parece un comentario inteligente ni aceptable el defender ese tipo de medidas populistas, y menos promoverlas a nivel federal, dado que a mi entender si serán causa de muchos problemas económicos para el país de aplicarse a toda la nación.
Me da tristeza por el concepto en que tengo a Héléne Elizabeth Louise Amelie Paula Dolores Poniatowska Amor (su nombre completo) sin embargo no dejo de respetarla aunque no esté de acuerdo con ella.
Por otra parte, me recuerda a una campaña presidencial de hace 6 años, donde el candidato ganador también usó a personalidades famosas para promoverse, y no es la primera comparación que se hace de la campaña de AMLO con la de éste candidato, por ejemplo descalificar al presidente con adjetivos “en broma” (chachalaca, tepocatas, víboras, etc.); medidas populistas por demás absurdas (si éste candidato también prometió cosas por demás populistas como resolver un problema muy complejo del país en 15 minutos)…
Por eso los políticos dicen que los mexicanos no tenemos memoria, pueden hacer durante 70 años lo que quieran y hasta entonces pensamos que sería bueno sacarlos del poder.
Y para el que piense que me da miedo decir quien era ese otro candidato, pues no, es Vicente Fox Quezada, pero creo que es demasiado obvio para no darse cuenta, nos quejamos muchos del gobierno de fox pero estamos nuevamente siendo utilizados de una manera muuuy similar a como fuimos engañados hace 6 años, espero logremos recapacitar (aunque no hay ninguna opción que parezca buena) la decisión 2006 está muy difícil, espero gane el menos peor.
La gente más feliz parece ser la que no tiene motivo especial para ser feliz y, sin embargo, lo es.
William Ralph
Hoy tuve la oportunidad de asistir a una conferencia ofrecida por Richard Stallman, iniciador del movimiento de software libre, y aprendí d...